两者都用虚拟的钱,但只有一个能让你在午饭前重演一场股灾。
模拟盘交易(paper trading)是指在一个账户里对照真实的实时市场价格下单,而这个账户悄悄地从不把订单发送出去。价格是真的,钱是假的。大多数券商都提供这种账户,通常与真实账户是同一套界面,只是顶部换了个标签。
市场模拟则是自己构建市场:自己的公司、自己的价格、自己的经济,没有任何部分接入真实的交易所。Margin Call 属于后者。
熟悉一个平台。如果你打算通过某家券商交易,它的模拟盘账户能教会你它的下单界面、快捷键和各种怪癖。这些都是真本事,没有哪个模拟器能给你。
它还跟随真实市场,所以你测试的任何东西,面对的都是这一周真实存在的行情。
它的弱点是与生俱来的。它按日历的速度运行,所以测试任何东西都得花上它需要的时间。它只给你一段历史,也就是已经发生的那一段,你没法让它来一轮熊市。而且由于你的订单从不进入真实的订单簿,模拟盘的成交会比真实成交更理想。你拿到的是屏幕上的价格,却没有你的仓位规模本应造成的滑点,这会美化每一个结果。
压缩时间。一局 Margin Call 大约涵盖五年,一个晚上就能玩完。你可以经历一个完整的利率周期、一次衰退和一次复苏,然后换个条件重新开始。
带着变化反复尝试。同一个种子会重建出完全相同的市场,换一个种子则会生成一个真正不同的市场。所以你可以检验一个想法,在碰巧出现的那些条件之外是否依然站得住。
为规模如实收费。模拟器拥有自己的订单簿,所以能让大单付出更高的成本。在 Margin Call 中,你看到的深度就是你实际要吃穿的深度,大单会因为吃掉多档价位而承担滑点。这比按屏幕价格成交的模拟盘更接近真实交易。
展示因果。利率通过债务传导到利润;股灾中各项持仓一起下跌;财报后期权价格骤降。这些你都能亲眼看到,因为模拟器既掌握结果,也掌握原因。
心理。两者都没有后果,而老练的交易员说,后果才是最难的部分。一笔在浏览器标签页里感觉无所谓的押注,一旦背后是真金白银,感受就完全不同。无论在哪一种工具上练多少,都无法让你为此做好准备。
把两者都当作学习事物如何运作的方式:一种工具是什么,一个机制起什么作用,某样东西为什么会那样表现。两者都无法证明一个策略行之有效。
如果你已经在交易,并想在某个特定平台上演练,就在那个平台上做模拟盘。
想弄明白市场为什么会这样运行?想看到各种不同的行情,而不只是这个月的?那就用模拟器。
Margin Call 免费,无需注册账户,在浏览器中运行。其中的任何内容都不构成理财建议,也没有任何部分连接真实市场。